Justin - Kommentarseite 11

Ich habe vor 20 Jahren meinen Sohn Justin Leander genannt, aber auch Justin ausgesprochen und nicht Jastin! ich finde es traurig, dass der Name heute nur noch englisch bzw. amerikanscih ausgesprochen wird!
Heute wird es von seinen Mitstudenten und Freunden nur noch Leander gerufen, was ich zwar sehr schade finde, ich aber auch gut nachvollziehen kann.
Bei mir heißt er aber immer noch JUstin!
Der kleine Bruder heißt übrings Julius, da ist es nicht möglich!

Ich kenne einen dem sagen sie "Tschastin" schreiben aber Justin

Ja super das es sachlich ist. Nur weil man etwas sachlich schreibt, ist es noch lange nicht richtig! Kathrin hat absolut Recht, Namen in eine Schublade zu stecken IST oberflächlich und beleidigend - egal wie es formuliert ist!
Ihr seht doch andauernd, wie Menschen, die ihre Kinder Justin, Kevin und Chantal nennen, reagieren und sich von euren Kommentaren beleidigt und angegriffen fühlen. Reicht das nicht aus, damit ihr mal zum Denken kommt?
Wo sind denn hier die sogenannten "Asieltern" auf dem Forum? Ach ja, ich vergaß, die Vernünftigen sind ja nur die Ausnahme der Regel! Jeder, der ein Justin-Kevin-Chantal-Kind hat, sich gut zu benehmen weiss, gebildet ist und eine gute Erziehung genossen hat, ist nur die Ausnahme. Das heisst, man KANN eure Standpunkte nicht widerlegen. Sowas nennt man einen argumentativen Kreis und der ist nicht zu durchbrechen, was eine Diskussion unmöglich macht, da man sich nicht austauschen kann, weil der Andere nur Recht haben will!
Diejenigen, um die es hier andauernd geht, lassen sich nie hier blicken. Wahrscheinlich, weil sie alle keinen Hauptschulabschluss haben und nicht schreiben und lesen können!
Rafft ihr das nie in euren Schmalspurhirnen, dass man aus ein paar Auffälligkeiten einfach keine Regeln ableiten lassen? Merkt ihr nicht, wie verletzt und gedemütigt sich die Menschen hier fühlen?
Was würde es an ihren Empfindungen ändern, wenn wir mal unterstellen, dass ihr Recht habt? Tun diesen Eltern eure verletzenden Kommentare dann weniger weh?
Asozial definiert sich daher, dass Menschen auf das Soziale, also andere Menschen, keine Rücksicht nehmen. Auf welche der beiden Parteien trifft das wohl mehr zu...?
Klar, ungebildete Menschen essen mehr Fast Food, weil sies nicht besser wissen. Kann man sich dann deshalb vor die Pommes Bude stellen und an den Besuchern festmachen, wer jetzt ungebildet ist? Kann man da irgendwie eine Regel ableiten?
Wird wahrscheinlich nicht auf die zutreffen, die mit einem Mercedes ihre Pommes holen...

Und ich bin der meinung, dass du verdammt verallgemeinerst, wenn du behauptest, "alle" seien oberflächlich. Dann unterstelle ich dir, dass du nicht alle beiträge gelesen hast, denn da sind sehr sachliche argumente, sowohl in die eine als auch in die andere richtung zu finden. Und die dummschwätzer unter den kommentatoren muss man ja nicht ernst nehmen.
Und @ unter mir
Ja, dann setz du doch impulse, kann ich bei dir aber auch nicht erkennen, und wenns dich langweilt, musst du ja nicht reinschauen.

Mich langweilt diese Diskussion inzwischen bei beiden Namen, dieses ganze Unterschichtsgedöhns dreht sich hier schon über mehrere Seiten mit immer nur den selben Kommentaren im Kreis, ohne irgendwelche neuen Impulse zu setzen.

P.S.: Ich mag beide Namen auch nicht, aber einfach nur, weil ich an ihnen nichts besonderes sehe, nicht mehr und nicht weniger.

Wisst ihr was? Ich finde euch alle so verdammt oberflächlich. Justin ist ein normaler Jungenname. Mein Sohn heißt auch so ist nicht asozial, geht sogar aufs Gymnasium. Er ist sehr höflich und wird von anderen Leuten als nett und zuvorkommend beschrieben. Nur weil nicht jedes Kind Alexander oder Luca heißt, ist es natürlich gleich unterbelichtet. Es mag ja sein, dass wirklich viele 'Assis' Justin heißen, aber doch nicht jeder. Naiv hoch 10- für mich..

Ich kann Lorenz nur Recht geben. Ich arbeite in einer Kita und es gibt eigentlich nur zwei Namentrends: alte Namen wie zum Beispiel Charlotte (haben wir sogar 2x) und *** Neukreationen wie Summer-Joy. Einen Justin haben wir übrigens nicht, dafür aber einen Egon (wobei ich diesen Namen auch etwas fraglich finde). Ich finde es jeden Fall sehr schön, dass alte Namen wiederaufleben, denn die sind richtig, richtig schön!

Schau mal in die heutigen Top 10. Alte Namen sind stark im Vormarsch. So sind viele alte Namen sogar schon inden Top 10 und alte Namen wie Paul, Marie, Josphine, Anton, Oskar usw. sind doch Heute wieder richtig modern, da würde ein kleiner Wolfgang auch nicht mehr auffallen! ;-)
Und dieses ganze Mobbingargument kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Schon zu meiner Zeit gab es doch Kinder mit ausgefallenen oder alten Namen, da wurde kein einziger gemobbt!
Es gibt auch schöne traditionelle Jungennamen, denen man das Alter garnicht anmerkt, wie Moritz, Max(imilian), Felix und viele andere! Also es ist nicht so, alsob es unter alten Namen keine schönen gäbe und Justin ist doch wirklich schon ausgelutscht, ich kanns garnicht mehr hören!

Mein kleiner heißt justin-paskal und ich finde seinen Namen voll schön. man kann doch auch nicht am namen erkennen aus welcher bevölkerungsschicht man kommt. gut, man wird hin und wieder blöd angeschaut und ein leises 'na toll, schon wieder ein kind bestraft...' kommt öfter, aber na und? soll ich mein kind wolfgang nennen? es sollte schon ein kleinen wenig zur heutigen zeit passen und justin kann da super mithalten, um mal nicht in der schule wegen seines namens gehänselt zu werden... Für mich ist der Name einfach eine bereicherung in der namenssammlung.
lg pinar

Hii mein kolege heißt auch justin und der name ist voll coll ich mag ihn

Ich glaube bei meinem Stammbaum gab es irgendwo weit oben einen Justin. Der ist 1700nochwas geboren.
Die dt. Aussprache finde ich gar nicht so schlecht. Zumindest nicht besser oder schlechter als die Englische. Man sollte sie nur im entsprechenden Land nutzen. Aber das funktioniert ja nicht mehr.

Oh man, bin immer wieder erstaunt, wie wenig Menschen nachdenken können. Anstatt hier dümmliche Sprüche alla "Psychologe raushängen lassen" zu posten, sollte man mal anderer Leut' Aussagen ernstnehmen und nicht als dummes Geschwätz abtun. Das fällt nämlich auf einen selbst zurück!
Es geht auch nicht darum, warum man die deutsche Aussprache besser findet. Es geht nicht um besser oder schlechter. Wir leben in Deutschland, sind Deutsche und sprechen deutsch. Warum in aller Welt sollten wir dann Worte verenglischen, obwohl es deutsche Worte sind, und Namen englisch aussprechen? Das Worte aus anderen Sprachen in unsere einfliessen ist normal und auch gut so. Aber es ist doch unsere Muttersprache, in der wir sprechen, denken, träumen, leben, lieben und trauern!
Wie gesagt, es geht nicht um besser oder schlechter aber sollte es nicht für einen Deutschen selbstverständlich sein, deutsch zu sprechen, so wies für Italiener selbstverständlich ist, italienisch zu reden?
Man liebt doch seine Eltern auch mehr, als andere Menschen, weils die eigenen Wurzeln sind und sie unsere Herkunft bestimmen, oder nicht?
Richtig ist auch, dass man sich diese Frage nicht stellen muss. Aber man MUSS auch nicht lernen, sich weiterbilden oder ne Ausbildung machen. Aber man tuts trotzdem, weils richtig ist!
Aber eure schnippigen Antworten beschreiben auch wieder nur das Problem, was Sanne und Christine ansprachen. Ihr wisst überhaupt nicht, was gemeint ist. Jeder, der nur ein bisschen an seiner Welt teilnimmt, weiss wovon sie sprechen.
Es wird für viele hier ein bitteres Erwachen in der Realität geben, wenn dieser "Trend" mal in ein paar Jahren vorbei ist.

justin ist geil. nichts gegen den namen -.-
aber nur englisch ausgesprochen!
justin.

Und wenn man sich schon so eine dämliche Frage stellt. muss man sich auch die Frage stellen warum man die deutsche Schreibweise so toll findet:

Das muss man sich nicht fragen! Das ist einfach so. Mann soll hier einfach nur seine Meinung äußern und nicht einen auf Diplom Psychologe machen.

Ich finde die Frage von Sanne sehr interessant, wirklich. Ich glaube nicht, dass sie auf was bestimmtes hinaus will, aber ich finde es sehr interessant sich einmal zu fragen, warum einem betimmte Namen oder Arten von Aussprache gefallen und andere nicht, und kann diese Anregung nur unterstreichen. Ich frag mich das selber auch immer wieder.

Na dass durch die mediale Überflutung durch das Englische und die Anglizismen diese Empfindungen ausgelöst werden.
Die Kids und Teenies können im Endeffekt garnichts dafür, weil sie so sehr damit bombardiert werden und in dem Alter noch nicht so sehr in der Lage sind, die Herkunft ihrer Standpunkte zu hinterfragen. Sie werden über die Medien, vor allem durchs Fernsehen, von Industrie und Wirtschaft manipuliert, da es "In" ist, alles mit Anglizismen zuzukleistern. Nur ist es eben kein wirklicher Trend, sondern eben durch die Industrie- und Medienlandschaft hervorgerufen, um den riesigen, finanziellen Markt der Teeniewelt abzuschöpfen.
Warum heisst zB. das Handy Handy? In keinem anderen Land der Welt, vor allem nicht in den englischsprachigen Ländern, gibt es dieses Wort. Niemand kennt es dort. Warum heisst es dann in Deutschland so..? Diese Reihe könnte man endlos weiterführen.
Dann wird sich immer auf "Weltoffenheit" bezogen. Aber genau das ist ja der Witz! Sie sind genau das Gegenteil von weltoffen, weil ja nur das Englische als cool gilt, alles andere nicht.

Worauf willste hinaus sanne