|
Chastity-Claire - Kommentarseite 9 |
Rang |
Kommentare |
Stimmen |
|
|
21 |
1029 |
11053 |
 |
|
|
15. März 2009
Claudi
Claire ist ja noch schön. Aber was soll dieses CHASTITY davor???
15. März 2009
Christina
Uargh!
Nein, das muss ein schlechter Scherz sein.
*****. Und vor allem sollte man mal die Glaubwürdigkeit dieses Ratings prüfen... Himmel hilf, sowas hätte ich nie unter den beliebtesten Babynamen erwartet. Nicht einmal unter den beliebtesten 2000. Höchstens in Amerika.
7. März 2009
oh, das ja fürchterlich...
aber der Hänselname ist schon vorprogrammiert, immerhin :-) Titti, wie wohlklingend und reduzierend *g* kann man auch gut individualisieren: Kleintitti, Bigtitti, später dann Hängetitti, lach ok. das jetzt garstig aber mein erster Gedanke. Sorry und mein Beileid an die Kinder die so heißen müssen! Hoffentlich dann auch mit den dazu perfekt passenden Nachnamen wie Meier, Müller, Schulze... Der Name geht wirklich gar nicht, hat mich aber kurz amüsiert. Ist ja auch schon was...
7. März 2009
JAWOHL
@ Genervter User:
JAAAAAAAAAAAWOHL!!!!!!!!!
28. Februar 2009
Jantje
Da hat sich wohl ein "Nanny-Fan" einen kleinen Spaß erlaubt! Kein Mensch heißt sonst so...
26. Februar 2009
Larena
Der Name ist eindeutig von irgendjemandem so hochgepusht worden. Hier gibt es ja fast nur negative Kommentare dazu. So ein Name kommt jedenfalls nicht auf normalem Wege auf Rang 20. Man sollte sich nicht drüber aufregen. Das ist kindisch!
25. Februar 2009
malin st ja geschmacksesch
Oh mein gott dieser name klingt echt nicht so schön....aber ist ja geschmackssache(;
14. Februar 2009
genervter User
Dieser Name ist ein typisches Produkt der deutschen Amerikahörigkeit. Besinnt euch lieber auf eure eigenen Traditionen statt Amis nachzumachen! So ein Name ist einfach...neeneenee >:-((
12. Februar 2009
...
In den USA ist dieser Name NICHT in den top 100 vertreten!!
12. Februar 2009
ICH
...und zu RENJA (25.12).
Ok, in den USA auf Rang 1, aber wie gesagt: IN DEN USA ...
...passt ja auch ein "bißchen" besser ins englische oder auch noch französische Sprachbild....
Wobei "Chastity-Claire Huber/Meier/Schmidt" hört sich bestimmt toll an ;-) ...
p.s. nix gegen diese schönen, alten Nachnamen!!!
12. Februar 2009
ICH
Sorry, aber was macht DIESER NAME auf Rang 21????
Ich persönlich bevorzuge ja selber ausgefallenere Namen, aber das ist echt...
WARUM???
11. Februar 2009
Mein Name ist Bond.... James B(l)ond!!!!
Ich find den Namen schrecklich, da man an die kinder denken soll, die müssen ja ihr ganzes Leben mit ihm herum laufen!! Es geht mir nicht um die Bedeutung, das wäre nicht das schlimme. Jedoch sollte man im deutschsprachigen Raum auch bei alteingessesene Namen bleiben. Was ist so schlimm an Elisabeth, Valerie oder Ingrid?
24. Januar 2009
R.B
Man kann seinem Kind schon schlimme Dinge antun. Und Chestity-Claire gehört eindeutig dazu. Das klingt extrem nach "Britt am Mittag". Aber sowas von..
21. Januar 2009
Dani
Schrecklich!! Denkt doch mal an das Kind wenn es älter ist!!!!
17. Januar 2009
Hanna
Echt schlimm wie man einem Kind sowas antuen kann!
Bin total entsetzt.Chastity-Claire, das klingt nach Casino.
11. Januar 2009
...
Wenn euch nur das Wort 'Keuschheit' komisch vorkommt, kann man chastity auch mit 'Sittsamkeit' und 'Unbescholtenheit' übersetzen.
10. Januar 2009
@ @Daria
nein, Keuschheit an sich ist nichts negatives !!
Da muss ich dir Recht geben !
10. Januar 2009
@ Daria
der Name Chastity ist schon ein paar hundert Jahre alt! Und wurde von englischsprechenden Puritanern erfunden, die diesen Namen gerade wegen seiner Bedeutung vergeben haben.
Ich find den Namen auch häßlich, aber ich muß doch mal fragen was in dieser heutigen Welt so schlimm ist, wenn ein Name 'Keuschheit' bedeutet. Ist das nun zu einer negativen Tugend geworden?
10. Januar 2009
Daria
Ohja ganz ganz schlimm... Claire ist ja ganz schön aber Chastity- Keuschheit??? Das sind diese neumodischen namen von müttern die meinen sie müssten ihrem kind einen namen geben der "nicht so verbreitet" ist. wenn dann in der 10 klasse im englischkurs die vokable "Chastity" vorkommt ist das doch ooooberpeinlich für das mädchen... geschweige denn diejenigen die der englischen sprache mächtig sind- die lachen sich dochn ast...
eueueu...-.-
9. Januar 2009
schon wer
Dieser Name geht gar nicht. Warum ist der auf Rang 24? *** Das kann man seinem Kind nicht antun.
9. Januar 2009
viola
Chastity-Claire ?? der name ist echt schlimm... sowas kann man seine tochter doch nicht antun.. echt schlimm naja ist aber irgendwie geschmacks sacke meine tochter heisst josie daniele und mein sohn noel
9. Januar 2009
Josie_18
Ich din den name Chastity-Claire so scheußlich... ich würde meine tochter sowas nie antun :)
8. Januar 2009
MM
Pressemitteilung vom 12.10.2006
Ein Vorname sagt mehr als 1.000 Worte
Eine Studie am Institut für Psychologie der TU Chemnitz zeigt, welche Assoziationen Vornamen hervorrufen - Das Alter ist dabei die zentrale Information
Was wissen wir über einen Menschen, von dem wir nur den Vornamen kennen? Nichts. Und dennoch ziehen wir unbewusst unsere Schlüsse und ziehen Schlussfolgerungen selbst über Menschen, die wir nicht kennen. Wer zum Beispiel Elfriede oder Werner heißt, wird sicher schon etwas älter sein. Mit Julia und Kevin bringt man sehr wahrscheinlich viel jüngere Menschen in Verbindung. Prof. Dr. Udo Rudolph, Inhaber der Professur Allgemeine und Biologische Psychologie an der TU Chemnitz, sowie seine Diplomanden Robert Böhm und Michaela Lummer belegen: Hören wir einen Vornamen, so schlussfolgern wir daraus das Alter der betreffenden Person und darüber letztlich auch deren Attraktivität und Intelligenz.
In ihrer Diplomarbeit gingen die Chemnitzer Psychologiestudenten diesem Phänomen auf den Grund. Unter dem Titel "Ein Vorname sagt mehr als 1.000 Worte - Zur sozialen Wahrnehmung von Vornamen" untersuchten sie Merkmale und Stereotype, mit denen die jeweiligen Namensträger assoziiert werden. Dabei aktualisierten sie die Wortnormen im Deutschen, die ihr Betreuer Prof. Rudolph bereits 1999 aufgestellt hatte. Im angelsächsischen Raum werden solche Wortnormen seit vielen Jahren weitaus systematischer erhoben, als dies bislang im Deutschen der Fall war.
Die Studenten legten im vergangenen Jahr 149 Personen unterschiedlichen Alters und Geschlechts einen 71-seitigen Fragebogen vor. Anhand von 60 typischen männlichen und weiblichen Vornamen beurteilten die Probanden darin Alter, Attraktivität, Intelligenz und Religiosität der Namensträger. Weiterhin gaben sie Auskunft über ihre Motive bei der Vergabe von Vornamen bei eigenen Kindern. Anhand statistischer Auftretenshäufigkeit im Zeitraum von 1965 bis 2004 unterschieden die Psychologen dabei moderne, altmodische und zeitlose Vornamen und erkannten, dass die Wahrnehmung des Namensträgers entscheidend von dieser Kategorie abhängt.
"Die Träger moderner Vornamen wurden dabei stets jünger eingeschätzt als solche mit altmodischen", erklärt Robert Böhm. "Es zeigte sich zudem, dass darüber hinaus anhand des geschätzten Alters Schlussfolgerungen über die Attraktivität und (in geringerem Maße) auch die Intelligenz des Besitzers eines Vornamen getroffen werden", ergänzt Michaela Lummer. Je jünger, desto attraktiver, und je attraktiver, desto intelligenter - so lautet der vom Hörer eines Vornamens gezogene Schluss. "Das wahrgenommene Alter ist somit die zentrale Information im Vornamen", erklärt Prof. Rudolph.
Weitere Ergebnisse der Studie sind u.a., dass viele Modenamen wie Sarah und David religiösen Ursprungs sind und somit auch ihren Träger religiöser wirken lassen. "Außerdem fiel uns auf", erläutert Robert Böhm, "dass subjektive Merkmale wie Klang und Modernität bei der Namensvergabe entscheidender sind als objektive Kriterien, wie die - früher durchaus übliche - Benennung nach den Großeltern oder den Eltern des Kindes."
Mit der vorliegenden Arbeit konnten erstmals im deutschsprachigen Raum die zugrundeliegenden Prozesse der sozialen Vornamenwahrnehmung genauer beleuchtet werden. "Wir führen diese Untersuchungen durch, weil in vielen psychologischen Studien Vornamen verwendet werden, und anhand der nun vorliegenden Normen können deren Merkmale systematisch variiert werden. Weiterhin sind Anwendungen in der Werbung denkbar", erklärt Prof. Rudolph. "Hier helfen zielgruppenorientierte Vornamen, bestimmte Assoziationen bei den Lesern oder Hörern zu wecken." So dürften Vornamen wie Birgit und Torsten, die von den Probanden als besonders altmodisch eingestuft wurden, sich kaum in der Werbung für Jugendliche einsetzen lassen.
Werdenden Eltern empfehlen die Chemnitzer Psychologen solche zeitlosen Vornamen wie Alexander, Michael, Anna oder Claudia. "Unter den Probanden erhielten zwar moderne Vornamen den höchsten Zuspruch, jedoch können Zeitgeistkinder unter der Schnelllebigkeit des Namensgeschmacks leiden", meint Rudolph. Ganz bestimmte Modenamen hinterlassen ihre Spuren in ganz bestimmten Jahrgängen. "So werden sich die Kevins, Lauras und Leons von heute im Laufe der Zeit durch das Altersprofil der Bevölkerung schieben und vermutlich in 50 Jahren als altmodish und wenig attraktiv assoziiert", vermutet der Chemnitzer Psychologieprofessor. "Da jedoch seit einigen Jahrzehnten die Menge der vergebenen Vornamen von Jahr zu Jahr zunimmt, wird sich die jahrgangsbezogene Vornamenshäufung abschwächen."
8. Januar 2009
OO
Mit der sogenannten höheren Bildung
wie Sie das so schön sagen,hat das rein
garnichts zu tun ,sondern mit individuellem
Geschmack liebe MM
8. Januar 2009
Schon wer
Chastity-Claire? Wie spricht man das überhaupt?Sorry, aber was hat dieser Name auf Rang 24 verloren? Das arme Kind müsste immer nur buchstabieren und sagen, wie man das ausspricht.
So sollte man ein Kind nicht nennen, find ich. Das geht gar nicht.
Sorry, aber ihr macht eurem Kind wirklich nur das Leben schwer.
8. Januar 2009
MM
Namen prägen das Bild einer Person. Mit dem Namen wird sie im Leben nur belächelt werden. ***** Überleg dir lieber einen anderen Namen. Das ist ein ernst gemeinter Rat im interesse des Kindes. Du willst doch bestimmt nur das beste für deine kleine Tochter. Mach ihr nicht schon vom ersten Tag an das Leben schwerer als nötig!!
8. Januar 2009
Sonja
Den kann ich ja nicht mal richtig aussprechen. Ich finde den nicht schön
7. Januar 2009
Silvia
Ich frage mich, wie dieser Name so weit oben im Ranking stehen kann;die meisten Kommentare sind negativ-*****
7. Januar 2009
Sinah
Mann kanns auch übertreiben :D
Also ich finde der name ist mal was anderes und nicht so langweilig wie Anna !
Mir gefällt der Name ! :)
6. Januar 2009
@Melchior
Da geb ich dir recht,der name ist total chrecklich,ein barbiepuppen name wie Paris Hilton bäähhh!
lg ilona
übrigens: dein name ist total schön ich mag den namen Melchior,ist doch dein name oder?^^
6. Januar 2009
Melchior
Wie aus einem billigen Arzt- oder Liebesroman
nein danke
6. Januar 2009
Marie-Theres
Hallo?!
Ich find den Namen toll!
und ihr müsst ihn ja nicht toll finden^^
chastity-claire...das klingt wie... musik
5. Januar 2009
Joselynn
furchtbarer name!!!! fast so schlimm wie meiner :-)
3. Januar 2009
Chastity Claire
Wer nennt denn sein armes Kind bitte so?Einfach nur scheusslich,hört sich an wie eine neue Käsesorte,habt erbarmen mit euren armen Kinder!!!!
2. Januar 2009
ines
wie soll ein kleines kind denn den namen lernen überhaupt die aussprache???
31. Dezember 2008
@silvia
so ist es!
29. Dezember 2008
Silvia(28)
Was für ein selten dummer Name; ich würde mein Kind niemals so nennen; kein Wunder das er unter den Top 25 ist, wenn man Ihm eine Stimme gibt, weil man ihn so "witzig" findet....
26. Dezember 2008
@ renja
so ein Quatsch! Der name ist in den amerikanischen Listen so wie er hier steht, gar nicht vorzufinden!
25. Dezember 2008
Lionor
Ich habe dem Namen eine Stimme gegeben, weil ich ihn witzig finde für eine Serien- oder Filmfigur (erstere gibt es ja schon) o.ä. Allerdings möchte ich keiner realen Person im deutschsprachigen Raum diesen Namen wünschen, erstens ist er für nicht englischsprachige schwer auszusprechen, zweitens müßte man ihn ständig buchstabieren, drittens hätte ein Teenager es heutzutage schwer mit der Bedeutung und wäre schnell ein Opfer von Hänseleien und außerdem ist der Name zu lang, da wäre es doch sinnvoller, wenn überhaupt, nur einen von beiden Namen zu vergeben.
25. Dezember 2008
@renja
wundert Dich das etwa? Hier wurde bei den Stimmen gefältscht was das Zeg hält.
25. Dezember 2008
renja
KOmisch,bei den Deutschen namen ist es in Top 25,in USA sogar auf 1 in Frankreich auf Platz 5...,irgendwie passen die vielen Kommentare und Stimmen nicht zusammen.
25. Dezember 2008
Kitty
Oh Gott, wer diese grausige kombination erfunden hat muss von allen guten geistern verlassen gewesen sein. Tschäßteti-Kläär, wie romantisch.
25. Dezember 2008
TAMARA
ich finde, der Name hat was !!
25. Dezember 2008
Leah
Es gibt einfach schreckliche Namen, dieser gehört sicher dazu. Die Eltern sollten immer überlegen, was sie ihren Kindern mit der Namensgebung antun.
20. Dezember 2008
Julia
Die Bedeutung ist schön, der Name ist grässlich (vor allem im nicht-englischsprachigen Raum).
19. Dezember 2008
Kritiker
Und selbst wenn der Name irgendwann ab Klasse 9 aufwärts (ja, Deutschlands Jugend verblödet^^) richtig ausgesprochen wird, dann ist sie entweder so lammfromm wie der Name es sagt, oder sie hat ihren Ruf als Schulmatratze weg, sobald irgendwas gegenteiliges auftritt - also Finger weg
18. Dezember 2008
Ronja
***** Die Hänseleien z.B in der Schule sind doch vorprogammiert. Kaum einer kann doch den Namen richtig aussprechen.
18. Dezember 2008
hammar
Sag mal könnt ihr auch andere begründungen gegen den Namen geben außer das er Keuschheit bedeutet!!!!Isabell bedeutet die unberührte/ Nonne oder Pristerin aber dort mekert keiner Rum über die Bedeutng!!
18. Dezember 2008
Kay
Ich nenne meine Tochter Claire und heirate dann eine Frau die mit Nachname Grube oder Werk heißt. Einfach nur schrecklich.
chastity = Keuschheit. Es gibt ja wirklich Eltern die Ihr Kind Keuschheit nennen. Dann können wir auch wieder ganz andere Namen einfürhren
17. Dezember 2008
Andrea
Ich bekomme Gänsehaut, der Name geht garnicht. Wenn man dann noch einen normalen deutschen Nachnamen hat z.B. Müller, Meyer, Hofmann oder Fischer, na Danke. Sollte schon alles zusammen passen.
|
|
 |
Zeige Kommentare 401-450 von 1029 |
|
|