Harriet

Ich finde den Namen, egal in welchem Land und Kontext, einfach hässlich. Klingt hart, maskulin und sehr sehr almtodisch - vor 150 Jahren passte er in die Zeit, war aber auch da nicht schön. Ich wäre sehr unglücklich, wenn man mich so genannt hätte. Die deutsche Aussprache macht es eher noch schlimmer, das klingt dann ganz falsch. Ja, manche Leute mögen es, klassische englische Namen deutsch auszusprechen, aber ich empfinde das als sperrig und holprig. Ist dann vom Jungennamen Harri (Harald) wirklich nicht mehr weit entfernt. Es stimmt, dass zu niedliche Namen im späteren Leben viele Nachteile haben, aber man muss ja nicht gleich ins andere Extrem rutschen.

Ich habe 2014 meine Tochter Harriet genannt - deutsch ausgesprochen - und würde es immer wieder tun. Für mich ist das kein altbackener Nahme, sondern einer, der Stärke ausstrahlt.
Es ist richtig, dass er häufig zunächst englisch ausgesprochen wird und auch die Schreibweise ist nicht immer gleich klar, aber nach einmaliger Korrektur gibt es keine Probleme mehr. Der Name bleibt tatsächlich im Gedächtnis. Es stimmt aber, dass sich viele zuerst dran gewöhnen müssen, ihn dann aber schön finden. Meine Tochter war in Zeiten des Wechsels in den Kindergarten und dann nochmal beim Wechsel in die Schule etwas unglücklich, weil am Anfang eben alle einmal fragen oder ihn falsch aussprechen, aber grundsätzlich ist sie bisher glücklich damit. Sie wird eben nie verwechselt und viele kennen sie aufgrund ihres Namens.

Ich finde den Namen schön, meine Eltern haben die nordische Variante gewählt. Deshalb wird so ausge-sprochen, wie er geschrieben wird.

Dieser Name bleibt einfach etwas Besonderes und man selbst v.a. in Erinnerung.
Wer möchte schon, dass sein Kind als Lea B., K. oder M. bei Lehrern und Bekannten abgespeichert wird? Dann lieber etwas mehr Mut.
Bisher hat sich niemand mir gegenüber negativ über den Namen geäußert - im Gegenteil. Man sagte mir, er sei ausgefallen, ohne dabei aufgesetzt zu wirken, wie z.B. Janice oder Ähnliches (Janice ist nur ein Beispiel).
Mir persönlich ist sowohl die deutsche als auch die englische Aussprache recht - nur bitte nichts dazwischen.
Da ich u.a. Englisch studiert habe, war der Name natürlich auch immer sehr praktisch. Im Ausland hat man auch kaum Probleme damit (außer in Frankreich vielleicht - aber mal ehrlich, die stellen sich bei vielem an...).
Zusätzlich ist der Name altersunabhängig. (In einer gehobenen Position möchte man evtl. keinen Kleinmädchennamen wie Lilly oder Lotta tragen).
Also ich kann künftigen Eltern nur empfehlen - wagt den Namen, warum auch nicht?

Ich habe diesen Namen nun schon 52 Jahre und mindestens seit Beginn der Schulzeit ärgere ich mich darüber, sehr zum Leidwesen meiner Mutter. Freilich gibt es noch sehr viel schlimmere Vornamen, aber trotzdem, schön ist anders! Klar möchte man als Erwachsene auch nicht so heißen wie die Meisten der entsprechenden Jahrgänge, aber wenn ein Name so kompliziert ist, dass man sein Schreibweise immer buchstabieren muss und selbst die Aussprache von den Mitmenschen nach deren Gutdünken erfolgt, so ist mir das schon lange lästig.Da meine Eltern und ich Deutsche sind, bezeichnen wir das "a" auch als solches und nicht als "e" wie im Englischen.Meine Eltern selbst sagen allerdings bis heute " Harritt" zu mir, was die Sache nicht verschönert. Genau wie von anderen Harriet`s schon erwähnt bekommt man Post als Herr Harriet...
Als ich vor 4 Jahren etwa einen neuen Personalausweis beantragte, wurde ich gefragt, ob Harriet als Rufname bleiben soll ( mein 2. Vorname ist Ines ) da hätte ich die Chance gehabt die beiden Vornamen wenigstens zu tauschen. Aber ehe ich dann allen Bekannten und Behörden erklärt hätte dass ich nun " die Ines " bin, da hab ich`s dann doch so gelassen wie es immer war...
Übrigens hatte ich meinen Sohn vor 32 Jahren " Mario " genannt, da kann man nun wirklich nicht viel falsch machen, selbst wenn man Deutscher ist und kein italienisch spricht.